Dokładność ujawnień dotyczących konfliktów interesów zgłaszanych przez lekarzy ad 5

Płatności dla autorów prezentacji, członków zarządu i członków komisji, którzy uczestniczyli w corocznym spotkaniu Amerykańskiej Akademii Chirurgów Ortopedów. Opłat firmowych w 2007 r. Na rzecz lekarzy biorących udział w Spotkaniu Amerykańskiej Akademii Chirurgów Ortopedycznych z 2008 r., Według informacji przekazanych przez lekarzy. Dane dotyczą płatności od pięciu producentów protez stawu biodrowego i kolanowego do autorów prezentacji, członków zarządu i członków komitetu na dorocznym spotkaniu American Academy of Orthopaedic Surgeons. Około jedna czwarta (25,5%) płatności dokonanych w 2007 r. (344 z 1347 płatności) została dokonana na rzecz lekarzy, którzy byli autorami prezentacji lub którzy służyli jako członkowie komitetu lub członkowie zarządu podczas dorocznego posiedzenia American Academy of Orthopedic. Chirurdzy. W większości przypadków (69,6%, 208 spośród 299 płatności, które można ocenić pod kątem powiązania), przedmiotowa płatność była bezpośrednio związana z tematem prezentacji na dorocznym posiedzeniu (tabela 2). W przypadku większości dużych płatności, oświadczenie ujawnionego odbiorcy zawierało ujawnienie tantiem (wykres 2).
Tabela 3. Tabela 3. Czynniki związane z ujawnianiem płatności. Umowa między recenzentami dotycząca oceny dokładności ujawnienia i powiązania z płatnościami była doskonała (współczynnik korelacji wewnątrz struktury, 1,00 [344 z 344 płatności lub 100%] dla dokładności ujawnienia oraz 0,88 [112 z 118, lub 94,9%] dla powiązania płatności) . Ogólny wskaźnik ujawnień wyniósł 71,2% (245 z 344 płatności), w tym 79,3% (165 z 208) w przypadku płatności powiązanych bezpośrednio, 50,0% (16 w przypadku 32) w przypadku płatności pośrednich oraz 49,2% (w przypadku kredytów w wysokości 29 z 59) w przypadku płatności niepowiązanych (P = 0,008). W analizie wieloczynnikowej płatności były również bardziej prawdopodobne, gdyby ujawniły się, gdyby wyniosły od 10 000 do 100 000 USD (p <0,001) lub przekraczały 100 000 USD (p <0,001), były skierowane do konkretnego lekarza (P = 0,04), w tym komponent w naturze (P = 0,002) został złożony prelegentowi sympozjum lub wykładowcowi na kursie instruktorskim (P <0,001) na dorocznym spotkaniu lub został skierowany do rady lub członka komisji (P = 0,009) (tabela 3) .
Tabela 4. Tabela 4. Wyniki badania dotyczącego nieujawnienia płatności. Wskaźnik odpowiedzi na ankietę dotyczącą nieujawniania wynosił 39,6% (36 z 91 lekarzy). Najczęściej podawanymi przyczynami nieujawnienia były to, że płatność nie była związana z tematem prezentacji na dorocznym spotkaniu (38,9%, 14 z 36 lekarzy) oraz że wymagania dotyczące ujawnienia zostały źle zrozumiane (13,9%, 5 z 36); 11,1% respondentów (4 z 36) stwierdziło, że płatność została ujawniona, ale została niedokładnie wydrukowana w programie (tabela 4).
Dyskusja
W tym obserwacyjnym badaniu ujawnienia konfliktu interesów przez lekarzy, płatności byłyby bardziej prawdopodobne, gdyby ujawniły się bezpośrednio w temacie prezentacji, przekroczyły 10 000 USD, zostały skierowane do indywidualnego odbiorcy, zawierały składnik w naturze lub zostały przekazane prezenterowi sympozjum, wykładowcy kursu instruktorskiego lub członkowi zarządu lub komitetu.
Najbardziej znanym odkryciem naszego badania był jednak wysoki wskaźnik nieujawniania
[hasła pokrewne: frezwid, zadyma szaflary, frezwid w moczu ]